Tag: Harus

-“Mengapa saya harus bergabung? Saya bisa menjalankan bisnis ini sebagai pemilik tunggal, bukan?”

-“Bukankah rumit dan mahal untuk membentuk sebuah korporasi?”

-“Saya menjalankan bisnis saya dengan pasangan saya, dan kami memiliki kemitraan. Mengapa kami perlu memiliki korporasi?”

Ini harus menjadi pertanyaan yang paling sering diajukan yang saya–dan penasihat keuangan dan hukum saya sendiri–dapatkan dari klien kami. Sebagian besar orang yang mengoperasikan bisnis kecil atau bisnis rumahan adalah pemilik tunggal atau mitra tipe toko mom-and-pop. Namun, otoritas terkemuka di bisnis kecil memperkirakan bahwa setidaknya 90% dari semua bisnis kecil dan pengusaha bisnis rumahan akan mendapat manfaat dari menggabungkan dan menggunakan korporasi sebagai komponen penting dari keseluruhan struktur bisnis mereka.

Jika ini benar, mengapa begitu banyak pengusaha memilih untuk beroperasi sebagai pemilik tunggal dan mitra umum? Dan mengapa Anda lebih baik bergabung?

Jawaban atas pertanyaan pertama biasanya adalah (1) ketidaktahuan tentang risiko yang luar biasa dari beroperasi dengan cara ini atau (2) kurangnya pemahaman tentang korporasi dan badan hukum lainnya serta kemudahan pendiriannya. Saya harus menambahkan bahwa jika kepemilikan perseorangan itu berbahaya, kemitraan itu dua kali lebih buruk. Hal ini karena persekutuan secara default adalah persekutuan umum, di mana setiap sekutu bertanggung jawab atas semua tindakan perusahaan, termasuk keputusan yang dibuat oleh sekutu lain di mana dia tidak ikut serta. Nah, itu menakutkan!

Untuk menjawab pertanyaan kedua, pertama-tama kita harus menetapkan apa sebenarnya korporasi itu. Korporasi adalah badan hukum buatan yang terpisah dari pemilik/pemegang sahamnya di mata hukum. Orang kaya telah belajar bahwa setidaknya ada tiga keuntungan utama yang membuat korporasi menjadi sebuah

komponen penting dari struktur bisnis Anda.

1. Perlindungan Aset.

Satu-satunya manfaat terpenting korporasi adalah perlindungan yang diberikannya untuk aset pribadi Anda.

Korporasi dibuat saat Anda mengajukan dokumen yang sesuai–“Anggaran Dasar” di Amerika Serikat–ke otoritas hukum negara bagian yang sesuai. Korporasi tidak dapat dibentuk melalui beberapa perjanjian pribadi antara pihak-pihak yang memilih untuk membentuknya. Itu hanya dapat terjadi oleh negara di mana ia dibentuk menciptakannya, dan ia memiliki hak dan kewajiban yang ditetapkan oleh hukum negara itu.

Yang paling penting di sini adalah gagasan tentang tabir perusahaan–ini adalah perisai yang memisahkan aset dan aktivitas bisnis Anda dari orang pribadi dan aset pemilik/pemegang saham. Karena korporasi adalah badan hukum yang terpisah, jika Anda seorang konsultan atau penerjemah, misalnya–atau memiliki toko kecil–dan seseorang mengklaim bahwa mereka telah menderita kerugian dari bisnis Anda (katakanlah, dari terjemahan yang buruk atau slip di lantai basah Anda), dan mengajukan gugatan, hanya aset bisnis Anda yang terancam. Penggugat tidak dapat menyentuh kediaman pribadi atau mobil Anda jika ini milik Anda dan bukan milik perusahaan Anda.

Ada perbedaan yang signifikan di antara masing-masing negara bagian dan tingkat perlindungan yang mereka berikan terhadap cadar korporat. Di California, misalnya, ada sejumlah kesempatan-terlalu banyak untuk kenyamanan-di mana tabir perusahaan telah ditembus, sehingga memungkinkan pemangsa keuangan untuk merebut aset pribadi seorang pengusaha. Ini hampir tidak pernah terjadi di Nevada, menjadikannya negara pilihan bagi pengusaha yang mencari perlindungan aset.

Kami akan mengabdikan artikel terpisah untuk korporasi Nevada secara mendalam dalam edisi mendatang dari eNewsletter ini. Penting untuk dicatat untuk saat ini bahwa keuntungan tambahan dari korporasi Nevada bagi banyak orang adalah bahwa Nevada tidak memiliki pajak penghasilan negara bagian. Jika Anda menggunakan korporasi Nevada untuk menjalankan bisnis di negara bagian asal Anda sendiri di luar Nevada (seperti California, negara bagian asal kami), Anda mungkin masih dikenakan pajak penghasilan negara bagian. Namun, karena perlindungan aset superior yang diberikan oleh korporasi Nevada, mungkin masih bermanfaat bagi Anda untuk mendirikan korporasi Nevada. Sejumlah besar pengusaha dari negara lain serta negara bagian lain mendirikan korporasi Nevada justru karena alasan ini.

2. Korporasi S versus Korporasi C: Ketahui Mana yang Tepat untuk Anda

Masalah korporasi layanan pribadi hanya muncul sehubungan dengan korporasi C. Jenis korporasi lainnya adalah korporasi S, yang, seperti perseroan terbatas dan persekutuan komanditer, adalah entitas pass-through. Artinya, korporasi itu sendiri tidak dikenakan pajak sebagai entitas–sebagai gantinya pendapatan bersih diteruskan ke pemegang saham (seperti suami dan istri), dan dikenakan pajak atas pengembalian pajak individu dari pemegang saham / pemilik.

Ada situasi di mana mendirikan korporasi S lebih disukai daripada menggunakan Korporasi C. Jika Anda memiliki penghasilan yang signifikan dari sebuah pekerjaan, misalnya, dan Anda mengantisipasi kerugian yang signifikan di tahun-tahun awal dan Anda tidak mengantisipasi bahwa bisnis Anda akan menghasilkan lebih dari $150.000, perusahaan S akan menjadi pilihan terbaik Anda. Namun, ada batasan siapa yang bisa menjadi anggota korporasi S, dan ada batasan tunjangan karyawan di korporasi S.

Struktur bisnis yang canggih mungkin akan menggunakan korporasi C dan S. Di sisi lain, karena sifat korporasi, Anda tidak akan pernah ingin menggunakan salah satu jenis korporasi untuk memegang real estat. Sebaliknya Anda akan ingin menggunakan perseroan terbatas atau kemitraan terbatas. Namun, jika Anda seorang investor real estat, mungkin masih ada ruang untuk Korporasi S atau C dalam keseluruhan struktur bisnis Anda. Misalnya, korporasi dapat digunakan untuk mengelola properti Anda yang dimiliki di entitas lain.

Atau—dan ini adalah strategi yang bisa digunakan untuk menjalankan berbagai macam bisnis—korporasi bisa menjadi bagian dari entitas bisnis lain. Misalnya, jika Anda ingin mengoperasikan persekutuan terbatas, Anda harus memiliki sekutu umum. Tetapi mitra umum bertanggung jawab atas semua keputusan yang dibuat dan semua tanggung jawab yang dihasilkan darinya — mitra umum, singkatnya, memiliki tanggung jawab tidak terbatas. Jadi, pilihan cerdas adalah menggunakan korporasi S- atau C untuk menjadi mitra umum. Dengan cara ini Anda memiliki mitra umum dengan tanggung jawab terbatas yang terkait dengan korporasi.

3. Ketahui Cara Mengelola Perusahaan Anda dengan Benar untuk Menjaga Kerudung Perusahaan Tetap Utuh

Terlepas dari di mana Anda mendirikan perusahaan Anda, Anda perlu memastikan bahwa Anda mematuhi formalitas yang sesuai – jika tidak, kerudung perusahaan Anda dapat ditembus dengan sangat mudah, sehingga menggagalkan seluruh tujuan pendiriannya. Bahkan jika Anda memiliki seorang akuntan yang menangani pembukuan dan pengembalian pajak Anda, Anda tetap bertanggung jawab untuk memastikan bahwa Anda melakukannya dengan benar.

Ini melibatkan mengadakan pertemuan rutin dan membuat risalah dalam buku catatan Anda, mengeluarkan sertifikat saham, dan formalitas lainnya.

Korporasi Layanan Pribadi

Isu terakhir yang mungkin muncul, terutama untuk konsultan independen, penerjemah, dan profesional lainnya, menyangkut “Personal Service Corporation”. Ada dua kategori profesional terpisah yang mungkin terpengaruh oleh masalah ini: Mereka, seperti pengacara, akuntan, psikolog, dan profesional perawatan kesehatan, yang diwajibkan oleh undang-undang negara mereka untuk bergabung sebagai perusahaan profesional. Korporasi ini secara otomatis diklasifikasikan oleh IRS sebagai korporasi layanan pribadi.

Selain itu, IRS telah memperluas definisi “layanan pribadi” untuk mencakup pekerjaan apa pun, seperti penerjemahan atau konsultasi, yang diberikan secara pribadi oleh pemilik/pemegang saham. Ini menjadi perhatian khusus jika Anda beroperasi sendiri sebagai individu atau sebagai pasangan. Jika 95% atau lebih penghasilan Anda berasal dari pekerjaan dalam aktivitas layanan pribadi tersebut, korporasi menjadi memenuhi syarat sebagai korporasi layanan pribadi.

Alasan mengapa hal ini menjadi perhatian adalah bahwa perusahaan jasa pribadi yang didirikan sebagai perusahaan C tunduk pada tarif pajak tetap 35 persen dan batas atas yang lebih rendah ($150.000) untuk penerapan akumulasi pajak penghasilan (biasanya $250.000). Namun, ini bukan halangan yang tidak dapat diatasi untuk menikmati manfaat menggabungkan:

1. Pertama, keuntungan lain dari penggabungan masih membuat korporasi C lebih disukai untuk beroperasi menggunakan struktur lain, seperti pemilik tunggal. Ini mungkin sangat menarik jika jika tidak, pasangan berpenghasilan tinggi mungkin akan dikenakan golongan pajak yang lebih tinggi.

2. Kedua, dimungkinkan untuk menyusun aktivitas Anda sehingga lebih dari 5% aktivitas berasal dari pekerjaan yang berada di luar cakupan layanan pribadi yang diberikan oleh pemilik/pemegang saham. Misalnya, seorang penerjemah atau konsultan mungkin memiliki cabang bisnis yang terlibat dalam pemasaran jaringan–sebagaimana seorang profesional medis mungkin memiliki toko makanan sehat atau aktivitas penghasil pendapatan lainnya–sehingga korporasi tersebut tidak lagi memenuhi syarat sebagai korporasi jasa pribadi. .

Seperti yang Anda lihat, korporasi adalah alat yang sangat berharga, alat yang digunakan orang kaya dengan sangat efektif. Jika Anda beroperasi sebagai pengusaha mandiri dan tidak menggunakan korporasi atau alternatif populer dari perseroan terbatas, kemungkinan besar Anda akan merugikan diri sendiri, membatasi keuntungan Anda, dan membayar pajak yang berlebihan. Dengan sumber daya yang kami miliki saat ini, terutama melalui internet, tidak ada alasan bagi kebanyakan orang untuk mulai memanfaatkan alat yang berharga ini dengan mudah. Saat ini kami memiliki 3 entitas yang kami bentuk sendiri dan itu hanya menghabiskan biaya berbagai sumber daya yang kami beli ditambah biaya pengarsipan yang diperlukan oleh Negara Bagian California dan ongkos kirim untuk menyiapkannya. Dan kami telah memastikan untuk mendapatkan formulir yang tepat melalui sumber yang kami cantumkan di halaman Sumber Daya kami sehingga kami dapat menjaga legalitas entitas ini.

“Tidak bisakah saya menunggu dan memulai sebagai pemilik tunggal atau mitra dan menggabungkannya nanti?” kita sering ditanya.

Tentu saja, jika Anda tidak keberatan mempertaruhkan semua aset pribadi Anda, membayar pajak yang lebih tinggi, dan mendapati diri Anda lebih cenderung tunduk pada audit IRS. Beberapa orang lebih suka melakukan hal-hal dengan cara yang sulit–namun, dipersenjatai dengan informasi dan sumber daya yang tepat, tidak ada alasan mengapa Anda harus melakukannya.

Bahkan jika Anda memutuskan untuk mengizinkan seorang pengacara pajak untuk membantu Anda dengan formalitas, lebih baik melakukannya dengan pengetahuan yang Anda butuhkan untuk menilai apakah rekomendasi yang dia buat memang untuk kepentingan terbaik Anda.

Paling tidak, Anda akan cukup tahu untuk segera menuju pintu keluar terdekat jika ada “ahli” yang Anda konsultasikan memberi tahu Anda bahwa Anda “tidak perlu” mendirikan badan hukum untuk menjalankan bisnis Anda.

Hak Cipta 2006 Azur Pacific Associates